César Acuña: audios no son causal de exclusión, dicen expertos

Para Alfredo Galindo Peralta, ex fiscal y actual decano del Colegio de Periodistas de La Libertad; y para la exprefecta y abogada Carolina Velazco Nalvarte, especialista en temas constitucionales, el reglamento electoral actualizado al 2021 no contiene como causal de exclusión de una candidatura la exposición de audios como los que involucran a César Acuña.

Galindo sostuvo que en el artículo 69 del reglamento no está como causal de exclusión el tema de los audios. “Las causales que si se tienen son la sentencia por delito doloso y la inhabilitación de interdicción, no hay por investigación preliminar”, precisó.

Será el Jurado Electoral Especial de Trujillo, él que interpretará si hay algún elemento en el contenido de las grabaciones que ameriten alguna posible exclusión. “Desde mi punto de vista no habría, porque un candidato no es neutral, la neutralidad aplica para las autoridades, pero no para los candidatos”, dijo a Norte Noticias (N60 Noticias).

Para la exprefecta de La Libertad, Carolina Velazco, especialista en temas constitucionales, una conversación grabada y sin consentimiento, no es prueba válida para un proceso penal. “Cualquier teoría fiscal podría verse mermada y en primera caerse”, declaró a Radio Exitosa.

Así respondieron ante la investigación abierta por el Ministerio Público contra César Acuña, presidente de Alianza Para el Progreso (APP), al ser preguntados si una conversación grabada y sin consentimiento podría ser prueba válida para un proceso penal.

Velazco Nalvarte dijo “puede haber denuncias, demandas e investigaciones, pero no significa que haya culpabilidad si no se transgreden las normas estipuladas”.

Señaló que en el plano objetivo o de la ley no hay causales para la exclusión de César Acuña de la contienda electoral, “se estaría vulnerando el derecho fundamental de las personas de elegir y ser elegido”, apuntó.

“Tenemos que ser objetivos y claros. Para excluir al líder de APP del proceso electoral tendría que establecerse claramente el artículo de la ley que ha sido infringido y no lo hay”, acotó.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.