El gerente general de Sedalib, Ricardo Leyva Vargas, dio a conocer que la EPS enfrentó un riesgo inminente de desabastecimiento de equipos informáticos y soporte técnico en agosto de 2025. La situación responde a la ejecución reiterada de procesos no competitivos implementados desde el año 2021, según detalló.
La información la brindó al conocer el Informe de Acción de Oficio Posterior n.º 009-2026-2-0264-AOP, emitido por el órgano de control interno. El alto funcionario precisó que, al asumir la gerencia a finales de julio de 2025, la administración saliente no inició ningún proceso de selección formal para garantizar la renovación o continuidad de los equipos de cómputo, que vencían en agosto. “Ante la urgencia de evitar la inoperatividad de la empresa, la gestión actual debió recurrir de forma contingente a la causal de desabastecimiento”, dijo.
Respecto al desarrollo de estas contrataciones, Leyva Vargas, acotó que, durante más de cuatro años, las administraciones previas a su gestión omitieron la convocatoria a concursos públicos para la adquisición de un nuevo servicio de soporte e informática, “situación que tuvimos que enfrentar en los primeros días de gestión”, apuntó.
Proceso fue avalado por OECE
El gerente de Sedalib, acotó que el proceso no competitivo realizado al inicio de su gestión fue materia de fiscalización por el Organismo Especializado para las Contrataciones Públicas Eficientes -OECE, entidad que legitimó la causal de desabastecimiento, mediante el Dictamen No Competitivo N° D000299-2026-OECE-SDNC. En dónde, entre las conclusiones, destaca que «se ha configurado la situación de desabastecimiento prevista en el literal c) del numeral 55.1 del artículo 55 de la Ley y el Artículo 100 de su Reglamento», concluyendo además que «la conducta y omisión de los servidores que administraron la empresa antes de esta gestión debe ser investigada en todos los niveles».
Sin sobrevaloración
Finalmente, Ricardo Leyva alegó -además- que el informe del órgano de control no puntualizó ninguna sobrevaloración en el contrato vigente. «La variación en el monto responde al alquiler de maquinaria totalmente nuevas, ajustada a los precios reales del mercado. Siempre hemos dicho eso y este informe no hace más que avalar la labor desarrollada”, dijo.
Sobre la veracidad del título profesional de un ingeniero presentado por el proveedor contratado y otros documentos, aclaró que en los procesos no competitivos no interviene un comité de selección. Por ende, la empresa proveedora asume la responsabilidad legal exclusiva mediante declaración jurada sobre la autenticidad de los documentos presentados.